OFweek環(huán)保網(wǎng)訊：停牌三天后，湘鄂情發(fā)布了澄清公告，對(duì)多家媒體報(bào)道其收購(gòu)環(huán)保公司的問(wèn)題予以了澄清。

　　根據(jù)公告，湘鄂情指明因網(wǎng)站錯(cuò)誤而導(dǎo)致媒體將公司擬收購(gòu)的江蘇中昱環(huán)保科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中昱環(huán)保）與港股公司中昱科技聯(lián)系起來(lái)。此外，湘鄂情也不存在利用收購(gòu)利好維護(hù)股價(jià)的情況。

　　為了一探被收購(gòu)標(biāo)的中昱環(huán)保的究竟，日前記者趕赴中昱環(huán)保的注冊(cè)地江蘇宜興，對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)保園區(qū)管委會(huì)、工商局、公司相關(guān)負(fù)責(zé)人等進(jìn)行了走訪(fǎng)。在實(shí)地調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)中昱環(huán)保是一家并不從事具體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司，作為一家投資企業(yè)，其在宜興當(dāng)?shù)責(zé)o實(shí)體廠(chǎng)房，并且2009年至2011年的營(yíng)收均為零。而所謂的“申請(qǐng)國(guó)家專(zhuān)*40多個(gè)”，記者在專(zhuān)*檢索系統(tǒng)中實(shí)際卻只能找到4個(gè)名稱(chēng)與內(nèi)容高度相似的專(zhuān)*。

　　公告未回應(yīng)資金鏈問(wèn)題

　　由于目標(biāo)公司網(wǎng)站中刊登的旗下公司名單有誤，導(dǎo)致媒體將中昱環(huán)保與中昱科技集團(tuán)有限公司、中昱科技進(jìn)行關(guān)聯(lián)。對(duì)此，今天湘鄂情在公告中予以了澄清。

　　湘鄂情指出，中昱環(huán)保實(shí)際運(yùn)營(yíng)人和港股中昱科技的行政總裁兼執(zhí)行董事均為單曉昌是屬實(shí)的。目前，中昱環(huán)保旗下只有四家子公司。

　　媒體曾報(bào)道，湘鄂情實(shí)際控制人孟凱稱(chēng)“中昱環(huán)保今年凈利潤(rùn)就能達(dá)到1億元”。對(duì)此，湘鄂情予以了否認(rèn)，并稱(chēng)孟凱在接受采訪(fǎng)時(shí)從未就中昱環(huán)保2013年凈利潤(rùn)做出過(guò)任何預(yù)測(cè)或估計(jì)。

　　此外，媒體也報(bào)道了孟凱曾表示：“明年團(tuán)膳、快餐加起來(lái)凈利潤(rùn)至少有5000萬(wàn)，加上中昱環(huán)保的約7500萬(wàn)元，就超過(guò)去年了”；“預(yù)計(jì)三季度不虧，四季度盈利”等內(nèi)容，但均被湘鄂情予以了否認(rèn)。而對(duì)于孟凱因巨額股票抵押面臨平倉(cāng)而涉嫌造利好維護(hù)股價(jià)的分析，其表示“湘鄂情利用這次收購(gòu)維護(hù)股價(jià)的目的已經(jīng)達(dá)到”的報(bào)道不屬實(shí)。并稱(chēng)，股票價(jià)格受公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、市場(chǎng)供求關(guān)系等諸多因素影響，公司不可能僅僅通過(guò)擬收購(gòu)目標(biāo)股權(quán)就能達(dá)到“維護(hù)股價(jià)”的目的。

　　對(duì)于孟凱之前是否因?yàn)槿谫Y抵押等問(wèn)題而致資金鏈險(xiǎn)些斷裂等問(wèn)題，湘鄂情未予以回應(yīng)。